<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">39</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>全科医学研究</journal-title>
        <abbrev-journal-title>General Medical Research</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN: 3104-7513 EISSN: 3104-7521</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社有限公司</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12429/QKYXYJ2662-4962-202510065</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">15265</article-id>
      <title-group>
        <article-title>PDCA 循环法在检验前不合格标本质量控制中的应用</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>刘慧娴</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>李静</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>杨剑英</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>宋小花</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>11</month>
      </pub-date>
      <issue>11</issue>
      <abstract>
        <p>目的 分析在应用 PDCA 循环管理前后，检验科标本采集质量的变化，探索提高检验前质量的方法。方法 以我院 2021 年 1 月—2022 年 12 月门诊送检标本为研究对象，以 2022 年 1 月起实施 PDCA 管理为界限，将标本划分为对照组（2021 年 1—12 月）标本量为 108144，实验组（2022 年 1—12 月）标本量为 88181。分析送检标本的不合格情况，比较两组标本的的不合格率、退检标本类型发生率及标本不合格原因发生率的差异。结果：与对照组相比，实验组标本不合格率从 0.517‰降至 0.017‰（P=0.000）。其中，标本采集量错误率从 0.111‰降至 0.011‰（P=0.016），标本凝血率从从 0.166‰降至 0.068‰（P=0.039），标本类型错误率从 0.083‰降至 0.000‰（P=0.018），差异均具有统计学意义。此外，实验组的血标本、体液标本、微生物标本退检率分别下降至 0.159‰、0.011‰、0.000‰，与对照比相比，均有显著性差异（P＜0.05）。结论 PDCA 管理能有效降低标本不合格率，提高检验前质量，保障检验结果的准确性。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
