<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">41</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医药论坛</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Medical Forum Journal</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>EISSN: 3104-7378 EISSN: 3104-7386</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社有限公司</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">14604</article-id>
      <title-group>
        <article-title>住院病案首页主要诊断编码的选择对DRG分组的影响探究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>周玮</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>研究医师端和编码员复核后诊断编码在DRG分组模拟器中入组情况，对DRG入组偏差原因进行分析，然后提出对应的改进意见。方法：选择我院在2023年5月至2024年5月期间的病案DRG数据，对版块中DRG分组中产生变化的病案编码原因以及相对权重（RW）进行分析。结果：经编码员复核后DRG点数发生一定程度的提升，相比于复核前，复核后诊断编码点数明显升高，其占比高于下降、高于持平；编码调整后RW值降低30.58；对于编码未准确选择的主要原因在于：病理诊断对主要诊断的影响、疾病名称填写不规范、院内主要治疗目的不明确。结论：通过对临床医生疾病编码培训进行加强，和病案科保持积极沟通，并做信息化管理病案，能够将编码复核前后的DRG分组偏差有效降低，进而使病案主要诊断编码准确率提升。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
