<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">49</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>智慧教育与创新</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Smart Education and Innovation</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社有限公司</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/jyyj3104-8269-20265029</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">16400</article-id>
      <title-group>
        <article-title>算法时代的存在之思：AI 伦理的哲学根基与实践向度 、</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王高胜</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>翁剑桥</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>5</month>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <abstract>
        <p>人工智能技术的指数级发展不仅重塑了生产生活方式，更将“人是什么、知识如何可能、善如何确立”的古典哲学追问 抛入数字文明的现实语境。本文以存在论、认识论、价值论为三重分析框架，结合生成式 AI 偏见、自动驾驶责任归属、脑机接口伦 理争议等典型案例，系统解构算法黑箱的认知遮蔽、机器主体性的哲学争议与伦理治理的现实困境。研究发现，AI 伦理的核心矛盾 在于技术理性与人类主体性的张力，其破解路径需超越单一学科视角，构建“哲学反思—技术规制—制度保障”的协同治理体系， 在动态适配中守护人类文明的价值根基。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
