<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">63</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>科学技术进展</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Progress in Science and Technology</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社有限公司</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">16919</article-id>
      <title-group>
        <article-title>护卫者的幸福困境：《理想国》第四卷集体与个体幸福观的争 议与重构</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>杨锦国</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>4</month>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <abstract>
        <p>本文以柏拉图《理想国》第四卷中“城邦整体善好优先”原则为核心，系统分析其为实现城邦和谐统一所提出的
护卫者财产、家庭与欲望的集体化设计。研究指出，柏拉图主张通过消解护卫者的私有利益与个体主体性以避免冲突，这一
理论引发了关于集体利益与个体自由关系的持久争议。通过梳理护卫者幸福观的内在逻辑，并整合学界对其极权主义倾向及
个体与集体关系的论辩，本文发现：柏拉图的“集体优先”原则并非简单压制个体，而是基于“德性即幸福”的伦理前提，
追求个体与城邦在德性层面的统一；然而，该方案忽视了主体的多元需求，具有明显的理论局限。因此，本文主张，可持续
的善好城邦需在承认个体主体性的基础上，构建公共利益与个人权利之间的动态平衡机制，实现两者的辩证统一。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
