<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">77</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>人工智能新视界</journal-title>
        <abbrev-journal-title>New Vision of Artificial Intelligence</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社有限公司</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">16325</article-id>
      <title-group>
        <article-title>生成式人工智能创作物的著作权归属及侵权风险规制研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>谈家彬</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>生成式人工智能的爆发式应用正在重塑内容创作生态，也对传统著作权法律体系形成系统性挑战。本文以 2023 年以来中美典型
司法案例为切入点，系统分析 AI 创作物著作权归属的理论分歧与裁判逻辑，探讨侵权风险的识别与责任分配机制。研究发现，中美司法
实践已初步形成“以人类实质性贡献为核心、以创作过程可追溯为保障”的归属规则，但“实质性”的量化标准、过程证据的证明困境等
问题仍有待破解。在侵权规制层面，应区分模型开发者、服务提供者、终端用户等多元主体的注意义务，构建“输入端—输出端—传播端”
全链条的风险防控体系。未来需在激励技术创新与保护创作者权益之间寻求动态平衡，通过司法先导、产业协同与立法完善的渐进路径，
推动形成适应人工智能时代的著作权治理新范式。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
