<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">86</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>国际循证医学</journal-title>
        <abbrev-journal-title>International Evidence Based Medicine</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.65700/RH-GJXZYXYJ2026.111.688</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">15536</article-id>
      <title-group>
        <article-title>运用循证医学对功效型产品及服务进行全方位评价的探讨</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>孙雯</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的 依托循证医学的科学方法论，构建一套规范的评价体系，解决行业现存痛点，支撑行业规范化发展，并为 AI 时代权威医
学文献数据库建设、合规价值传递及市场风险防控提供支撑。方法 遵循循证医学的关键核心原则，结合健康行业产品与服务特点，设计涵
盖证据等级、科学效力、安全性、合规性及学术与实用价值五大维度的系统评价体系；通过图表直观呈现体系框架，并结合多品牌案例进
行深度解析，验证评价体系的可行性与实用性。结果 构建科学、全面的循证评价体系，明确了各评价维度的核心指标与判定标准；通过图
表清晰展示了体系结构，结合多品牌案例的解析，验证了该体系具备可查证、可发表、可参考的特性，有效对效果导向的健康相关产品及
服务进行系统评价。结论 本研究构建的循证评价体系，为健康相关行业提供了科学、规范的评价方式，可有效弥补行业证据体系不规范、
科学性不足的短板，助力行业规范化发展；同时，该体系能够为 AI 时代权威医学文献数据库建设、合规性价值传递及市场风险防控提供有
力支持，具有重要的学术价值与实用价值。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
