<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">86</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>国际循证医学</journal-title>
        <abbrev-journal-title>International Evidence Based Medicine</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>睿核出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">15563</article-id>
      <title-group>
        <article-title>G 试验及 GM 试验联合检查在肺部侵袭性肺曲霉病诊断中的价值研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>向云杰</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探讨 G 试验及 GM 试验联合检查在肺部侵袭性肺曲霉病（IPA）诊断中的价值，为临床早期准确诊断提供依据。方法：
选取 2023 年 1 月-2025 年 1 月期间收治的 100 例肺部感染疾病患者作为研究对象，根据最终诊断结果分为 IPA 组（40 例）和非 IPA 组（60
例）。对所有患者均进行 G 试验、GM 试验以及联合检查，比较三种检测方式在诊断 IPA 中的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值，
并分析其与临床症状、影像学表现的相关性。结果：联合检查在敏感度和特异度上、阳性预测值、阴性预测值上均显著优于单一检查（P
＜0.05）；联合检查在各临床症状及影像学表现中的阳性率均高于单一检查（P＜0.05）；IPA 感染组患者 G 试验的 BG 浓度较非 IPA 感染组
高，GM 试验的 I 值较 GM 试验非 IPA 感染组高（P＜0.05）。结论：G 试验及 GM 试验联合检查可显著提高肺部侵袭性肺曲霉病诊断的敏感
度和特异度，阳性、阴性预测准确率高，与临床症状及影像学表现有较高的一致性，可为疾病的临床诊疗提供依据。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
